Benchmark, externe HDD

[Otto Schramek]

Hallo!

Nach 14 Jahren wurde mir meine alte HD(UBS2) doch etwas zu klein und ich habe
mir eine größere gegönnt(USB3). Ja, da passt mehr drauf, aber von der
Geschwindigkeit bin ich enttäuscht. Speziell beim Schreiben. Erwarte ich
da zu viel? Ist hier ein Experte, der mir diese Ergebnisse (gnome-disk-utility)
interpretieren kann?

Disk or Device 320 GB Hard Disk — Plextor Portable HDD PH2 [0100] (/dev/sdb)
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:02:43 CET (2 minutes ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 37,2 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 38,1 MB/s (100 samples)
Average Access Time 18,27 msec (1000 samples)

Disk or Device 1,0 TB Hard Disk — TOSHIBA MQOAUBF100 [JUOBOU] (/dev/sdc)
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:08:45 CET (1 minute ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 121,1 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 47,4 MB/s (100 samples)
Average Access Time 19,11 msec (1000 samples)

Otto

[Michael Brand]

Post by Otto Schramek
Hallo!
Nach 14 Jahren wurde mir meine alte HD(UBS2) doch etwas zu klein und ich habe
mir eine größere gegönnt(USB3). Ja, da passt mehr drauf, aber von der
Geschwindigkeit bin ich enttäuscht. Speziell beim Schreiben. Erwarte ich
da zu viel? Ist hier ein Experte, der mir diese Ergebnisse (gnome-disk-utility)
interpretieren kann?
Disk or Device 320 GB Hard Disk — Plextor Portable HDD PH2 [0100] (/dev/sdb)
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:02:43 CET (2 minutes ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 37,2 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 38,1 MB/s (100 samples)
Average Access Time 18,27 msec (1000 samples)

Das sieht ganz nach einer USB 2.0-Festplatte aus.

Post by Otto Schramek
Disk or Device 1,0 TB Hard Disk — TOSHIBA MQOAUBF100 [JUOBOU] (/dev/sdc)
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:08:45 CET (1 minute ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 121,1 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 47,4 MB/s (100 samples)
Average Access Time 19,11 msec (1000 samples)

Nun, die Leserate weist zumindest schon mal auf USB 3.0 hin.
Was die Schreibrate angeht: Viele kleine Dateien (hier 100x 10 MB)
brauchen länger als wenige große.
Probier das ganze doch mal (wenn möglich) mit 10x 1GByte. Das sollte
dann (hoffentlich) mindestens doppelt so hohe Übertragungsraten erzielen.

Grüße,
Michael

[Joerg Walther]

Post by Otto Schramek
Ja, da passt mehr drauf, aber von der
Geschwindigkeit bin ich enttäuscht. Speziell beim Schreiben. Erwarte ich
da zu viel? Ist hier ein Experte, der mir diese Ergebnisse (gnome-disk-utility)
interpretieren kann?
Disk or Device 1,0 TB Hard Disk — TOSHIBA MQOAUBF100 [JUOBOU] (/dev/sdc)

Du hast dir im Jahr 2024 ein Kästchen mit drehendem Rost gekauft, statt
eine SSD? Read und Write ist so schnell, wie man das von einer
Eisenfestplatte mit 5400U/Min erwarten kann, wenn du die Geschwindigkeit
der USB3-Schnittstelle besser auslasten willst, müsstest du eine SSD
nehmen, da ist deutlich mehr Tempo drin, übrigens auch kaum teurer als
das Eisending.

-jw-

[Marc Haber]

Post by Joerg Walther
, wenn du die Geschwindigkeit
der USB3-Schnittstelle besser auslasten willst, müsstest du eine SSD
nehmen, da ist deutlich mehr Tempo drin, übrigens auch kaum teurer als
das Eisending.

faktor 3 oder so.

Grüße
Marc

[Bernd Mayer]

Post by Otto Schramek
Hallo!
Nach 14 Jahren wurde mir meine alte HD(UBS2) doch etwas zu klein und ich habe
mir eine größere gegönnt(USB3). Ja, da passt mehr drauf, aber von der
Geschwindigkeit bin ich enttäuscht. Speziell beim Schreiben. Erwarte ich
da zu viel? Ist hier ein Experte, der mir diese Ergebnisse (gnome-disk-utility)
interpretieren kann?
Disk or Device 320 GB Hard Disk — Plextor Portable HDD PH2 [0100] (/dev/sdb)
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:02:43 CET (2 minutes ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 37,2 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 38,1 MB/s (100 samples)
Average Access Time 18,27 msec (1000 samples)
Disk or Device 1,0 TB Hard Disk — TOSHIBA MQOAUBF100 [JUOBOU] (/dev/sdc)
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:08:45 CET (1 minute ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 121,1 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 47,4 MB/s (100 samples)
Average Access Time 19,11 msec (1000 samples)
Otto

Hallo,

ich hatte auf die Schnelle nur das hier gefunden:
https://www.channelpartner.de/a/portable-hd-mit-e-sata-plextor-px-ph320us,264078

https://www.computerwoche.de/a/externe-2-5-zoll-festplatten-im-vergleich,1899495,5

"Tempo: An der E-SATA-Schnittstelle erreichte das Plextor-Modell
Datenübertragungsraten von maximal 70,50 MB/s im Lesen und 71,29 MB/s im
Schreiben - sehr hoch. Via USB übertrug es immerhin noch maximal 33,18
MB/s beim Lesen und 28,66 MB/s beim Schreiben. Die mittlere Zugriffszeit
betrug 13,35 ms - da gibt es schnellere Vertreter."

Hat Deine Festplatte womöglich nur einen USB-2-Anschluß?

Hast Du einen Link zum Datenblatt?

Plexor war mal eine renommierte Firma zur Zeit der CD-ROM/DVD-RW-Laufwerke.
Die aktuelle Webseite sieht recht mickrig aus - finde ich.

Zum Testen der Geschwindigkeit von Festplatten oder SSDs verwende ich
oftmals hdparm -tT /dev/sdb


Bernd Mayer

[Marcel Mueller]

Post by Otto Schramek
Nach 14 Jahren wurde mir meine alte HD(UBS2) doch etwas zu klein und ich habe
mir eine größere gegönnt(USB3). Ja, da passt mehr drauf, aber von der
Geschwindigkeit bin ich enttäuscht. Speziell beim Schreiben. Erwarte ich
da zu viel? Ist hier ein Experte, der mir diese Ergebnisse (gnome-disk-utility)
interpretieren kann?
Disk or Device 1,0 TB Hard Disk — TOSHIBA MQOAUBF100 [JUOBOU] (/dev/sdc)

Komische Bezeichnung, kennt keiner.
Evtl. MQ04ABF100?

Dann hättest du eine SMR-Platte gekauft. Beim lesen normal schnell, beim
Schreiben schnarchlangsam. Bei sehr kleinen Blöcken kaum mehr als
Diskettengeschwindigket.

Post by Otto Schramek
Last Benchmarked So 17 Mär 2024 08:08:45 CET (1 minute ago)
Sample Size 10,0 MiB (10.485.760 bytes)
Average Read Rate 121,1 MB/s (100 samples)
Average Write Rate 47,4 MB/s (100 samples)

In der Praxis wirst du mit wesentlich schlechteren Schreibraten rechnen
müssen, denn 10MB durchschnittliche Schreibblockgröße ist kaum
realistisch, zumal auch immer Log- und Metadaten dazwischen sind, die
eher 4kB Größe haben. Nur beim Schreiben sehr großer Dateien stört SMR kaum.

Post by Otto Schramek
Average Access Time 19,11 msec (1000 samples)

Realistisch, aber leider auch schnarchlangsam. Vor 30 Jahren hatte ich
eine schnellere Platte. (15ms)


Marcel

[Ralph Aichinger]

Post by Marcel Mueller

Post by Otto Schramek
Average Access Time 19,11 msec (1000 samples)

Realistisch, aber leider auch schnarchlangsam. Vor 30 Jahren hatte ich
eine schnellere Platte. (15ms)

Aber damals war das vermutlich eine Platte von der du Daten und
Programme geladen hast, heute wird man sowas nur mehr für Backups
verwenden, wo die Geschwindigkeit weitgehend egal ist.

/ralph

[Marcel Mueller]

Post by Ralph Aichinger

Post by Marcel Mueller

Post by Otto Schramek
Average Access Time 19,11 msec (1000 samples)

Realistisch, aber leider auch schnarchlangsam. Vor 30 Jahren hatte ich
eine schnellere Platte. (15ms)

Aber damals war das vermutlich eine Platte von der du Daten und
Programme geladen hast, heute wird man sowas nur mehr für Backups
verwenden, wo die Geschwindigkeit weitgehend egal ist.

Sicherlich. Aber die waren seinerzeit halt auch ein paar Größenordnungen
kleiner. Die ganze Platte hatte nur 1GB. ;-)


Marcel

[Otto Schramek]

On Sun, 17 Mar 2024 15:38:21 -0000 (UTC) Ralph Aichinger wrote:

[...]

Post by Ralph Aichinger
heute wird man sowas nur mehr für Backups
verwenden, wo die Geschwindigkeit weitgehend egal ist.

Genau dafür verwende ich die. Werde sicher damit leben können. Und in
weiteren 14 Jahren nehme ich dann doch eine SSD. :-)

BTW; Bislang habe ich das Backup noch nie gebraucht, aber bei dem, was man
heute so alles speichert, wäre ein Datenverlust dramatisch.

Und vielen Dank für Eure Antworten!

Otto